A propos de l'article " La Belgique n'est pas la Grèce. Vraiment ? Un graphique du FMI révélateur ! "
Merci René. Assez dubitatif quand même quand à ce schéma de l'aggravation de la dette belge. Je crois cette estimation tellement optimiste qu'elle ne peut avoir été pondue que par un esprit mensonger ou, tout simplement, nordiste. Je m'explique: Une expansion nulle de la dette, c'est à dire stabilité (tu en connais beaucoup, toi, des pays stables à notre époque ?), devrait donner une expansion de 5/2 puisque les premières observations vont de 2007 à 2009, soit 2 ans, et la seconde, de 2009 à 2014, soit 5 ans. Dans tous les cas, sauf aux États-Unis (qui s'explique par la domination -combien de temps encore- de l'économie mondiale), l'expansion de la dette suit le fil des ans, l'écart entre 2009 et 2014 est plus ou moins le double de la première période de deux ans ce qui prouve une certaine stabilité. Partout, sauf en Belgique où elle n'a pas bougé : augmentation de 12% entre les deux premières années puis 13% --en cinq ans-- !!! ce qui démontrerait au contraire une amélioration du PIB de 100%. Il me paraît tout à fait hasardeux d'accorder un tant soit peu de crédit à cette estimation quand aux résultats belges. Une augmentation au moins égale aux autres pays serait plus crédible et devrait donner un taux d'augmentation de environ 25% et non de 13 comme annoncé. Les manigances nordistes afin de poster fort à propos leurs pions flamands depuis quelque temps sur l'échiquier européen ont porté leurs fruits ! Naguère, les rapports européens contre le racisme flamand étaient versés directement à la corbeille à papier. Maintenant, cela n'arrivera plus; avec eux à la "tête" de l'Europe, il n'y aura même plus de rapports contre eux. J'ajoute, que l'on ne tienne pas compte des turpitudes que va traverser le pays d'ici peu; je veux bien, cela reste du domaine de l'hypothétique. N'empêche, je ne suis pas convaincu du tout ! Mais je ne suis pas économiste ! Mes amitiés.
 

Sur votre site de Wallonie, quel slogan pour manifester votre attachement à la France !!!  Dire qu' ici, il y en a certains qui font tout pour la salir et l'humilier ! (reçu de France)
 

Par ses déclaration monsieur l'ex ministre Verhofstadt (belge) a non seulement insulté le Président Sarkozy et le gouvernement français, mais il a insulté toute la France et les français.il devrait balayer devant sa porte avant de parler de notre pays.
 

Monsieur, je tiens à vous marquer toute ma sympathie. Je n’étais pas rattachiste, juste un bon wallon. Je consulte souvent les blogues et les sites par curiosité. A l’occasion de la catastrophe de Liège, j’ai constaté que vous étiez le seul site politique à ma connaissance à compatir et appeler à la solidarité. Cela m’a profondément touché.  Je vous en remercie sincèrement. Oui ; la politique, cela devrait être avant tout humain !
 

Le RWF n'a malheureusement jamais eu bonne presse bien que son action ait pu favoriser le sondage en mettant sur la place publique le message rattachiste qui était relégué aux oubliettes depuis de nombreuses années. Je reconnais avoir été déçu par ce RWF que j'ai quitté voici déjà plus d'un an (en fait oui, je n'ai pas renouvelé mon adhésion ces dernières années) et que j'aurais voulu voir remporter haut la main des élections (un élu aurait été fantastique). L'emballement de ces derniers mois a fait du tort à la cause rattachiste, mais je souhaite, bon joueur et bien que membre d'un parti tiers non-officiellement-rattachiste depuis plusieurs mois, bonne chance au RWF qui se refonde fin de ce mois, et te souhaite une excellente années 2010 ainsi qu'une bonne décennie :-) J'envisage plus de devenir calife à la place du calife dans ma section locale jeunes qu'au RWF ;-)
 

Bonjour, je suis un Gaumais qui habite près de Virton, la Lorraine. Eh oui, dommage qu’elle soit belge, mais réjouissant on est quand même une commune frontalière. La Belgique ne va plus, on le voit, le sent et sur tout les plans. En politique, plus rien ne se fait, ne se décide.
Mais le grand dommage  c’est qu'ils ont défiguré la Wallonie, notamment l'emploi en diminution. Mais l’on a pourtant besoin de cela et rien n'est fait en ce sens. Dans le Luxembourg, on ferme tout, l'armée est menacée les casernes de Stockem (400 emplois, et en plus vient d'être refaite pour un montant de 50.000.000 €) Bastogne également. On ne modernise pas la 161, 162 sncb, ou on ne veut pas ? Une ville comme Virton, plus de clinique et plus d'urgences, même plus un smur, Onkelinx juge que ce n'est plus nécessaire ? Vous vous rendez compte +/- 15 000 habitants et sans compter les écoles +/- 10.000 étudiants. Et j'en passe.
Moi un pays qui ne sait plus rendre services aux citoyens, où il y a de moins en moins de social, peut disparaître, et je serais bien content de me rattacher  à une vraie nation, eux se reconnaissent comme nation la France, et avec moins d'impôts et de taxes qu'en Belgique. Militons pour un avenir véritable et au plus vite, vu ce qui s'annonce. Merci et j'adhère à votre mouvement.
 

Cher Mr Thirion Je vous communique que je n'interviendrai plus sur le site de liège France car ces gens n'en valent pas la peine. Argumenter, ils ne le comprennent pas et m'accusent de ne pas argumenter (sic) Ils m'accusent d'injurier alors que c'est leur seul fait, pas le mien, sur ma personne, la vôtre, et celle du RWF. Je considère que je leur ai fait trop d'honneur que de répondre. Cependant, je suis satisfait de l'avoir fait pour les lecteurs éventuels qui auraient pu croire en leurs contre vérités. Salut et fraternité
 

Le drame pour beaucoup de sympathisants rattachistes et indépendantistes, c'est qu'ils réagissent comme les médias les ont conditionnés. Ils veulent changer une société qui ne leur convient pas ou plus, mais ils le font avec les mêmes réflexes que les politiciens qu'ils vilipendent.
Pour gagner des voix aux élections, ils oublient les valeurs qui devraient être les leurs, c'est à dire ne pas édulcorer une position pour plaire, mentir pour réussir. L'exemple d'Ecolo est frappant, mais eux n'étaient pas des révolutionnaires dans le sens propre du mot. Les militants du RWF, eux le sont et ne doivent pas le cacher. C'est pourtant l'option qui semble prédominer. L'option de velours, comme aime l'appeler Jean-Sébastien Jamart est une tromperie, destinée à glaner quelques sympathies supplémentaires. Le Panier aux Crabes est un ouvrage qui vient de paraître et qui témoigne de la réalité des "politiques". Il est dommage que des gens sincères s'inscrivent dans le même esprit !
 

Bonjour, je suis français du Dauphiné et je suis tout à fait favorable à la Wallonie française.
J'en est marre de cette hantise de la France du coté wallon, des gens qui se focalisent sur le centralisme à la française et de craindre d'être une région "comme une autre", d'être oubliés dans leur coin.
J'en est marre aussi de voir des français sous estimer les wallons, de voir la Wallonie comme la bête noir ou pire d'imaginer qu'elle soit une future "Calabre du Nord", un poids pour la France. Marre de cette haine anti-française des deux cotés et des préjugés bidons.
Si la Wallonie devenait française un jour (et je le souhaite), elle ne serait pas la plus pauvre des régions et se placerait dans les premières.
Elle garderai son identité, avec des particularismes locaux comme l'Alsace.
Quoi qu'il en soit vivement un referendum des deux cotés et il y a pas de raison que ça marche pas.
 

Comment la Flandre réussira-t-elle à s'ériger en Etat Nation? En bouffant la Wallonie qu'elle aura ruinée ainsi que Bruxelles et en y pratiquant une oppression linguistique et ethnique dans les entreprises et les lieux de pouvoir. Puis en se rendant incontournable dans le Nord Pas de Calais. Le tout avec la  bénédiction de la Commission jusqu'à ce que ça pète. Ensuite les banquiers se rinceront comme d'habitude. Les victimes?
- Les non-Flamands pas seulement les francophones.
- le peuple Flamand qui sera désigné à l'opprobre générale
- la France qui sera montrée du doigt pour n'avoir pas su gérer ce qu'on lui interdit de gérer depuis 1815.

Les bénéficiares? Les banques et le néo saint empire Romain germanique et l'opus Dei. Dormez braves gens tout va bien ! La seule langue étrangère utile sera bientôt le Mandarin. (trouvé sur Face Book)
 

Nous sommes en présence de plusieurs débats distincts :

1. Le premier est la volonté putative du gouvernement français de concéder un régime « sur mesure » à la Wallonie dans le cadre de son union à la France.
2. Le deuxième est à propos du contenu et de la pérennité de ce statut, période transitoire et plan de convergence ou statut durablement dual ?
3. Le troisième est relatif à ce qu’on peut penser souhaitable pour la Wallonie.

Mon avis sur la troisième question est que l’intégration pure et simple à la République selon les normes qui ont lieu en métropole est de loin la meilleure solution, et qu’il faut donc, au sens de la deuxième question, réduire au strict minimum la période de transition, pour reprendre une expression (un peu malheureuse en l’espèce) de feu le roi Baudouin « sans atermoiements funestes mais sans précipitation inconsidérée ». D’autres intervenants de ce forum, et à n’en pas douter dans l’opinion publique en général, pensent visiblement autrement.

La première question est du ressort exclusif du gouvernement français et sa réponse dépendra des circonstances et de l’idée qu’il se fera des conditions le moment venu, notamment de l’opinion publique en France et en Wallonie. Les statuts divers et variés ne manquent pas dans la République, c’est un fait, mais il me semble quand même qu’il y aura de grands réticences à admettre un statut significativement divergent et durable du modèle « classique » pour un territoire très peuplé et contigu au territoire métropolitain. Et bien entendu, mon avis est qu’une telle divergence n’est ni nécessaire ni souhaitable, et qu’elle n’a donc aucun lieu d’être.

Voilà posé, je crois, les tenants et aboutissants du débat et je pense que nous sommes allés au bout de ce qu’on pouvait en dire en l’état. (trouvé sur un blogue réunioniste)
 

J'avoue être de plus en plus perplexe quant à la manière dont M. Lenain présente les choses. Peut-être n'est-ce qu'une simple maladresse de sa part !
Car enfin, pour nous limiter à un seul exemple que nous connaissons bien, toi et moi, de par ntre formation de juriste : en quoi le droit belge, dans son corpus essentiel, serait-il si différent du droit français au point de considérer qu'il faudrait maintenir un système législatif différent de celui commun au reste de la France ?
Le droit civil, la théorie générale des obligations, le droit des biens et même dans une large mesure le droit de la famille sont demeurés très similaires, y compris dans leurs évolutions jurisprudentielles respectives, depuis le pilier commun fondamental qu'était le Code Napoléon.
Qu'est-ce qui a changé ? La numérotation des articles (en partie), des évolutions jurisprudentielles spécifiques ?  Tout cela est-il à ce point insurmontable ? Les Alsaciens et les Mosellans, en 1918, n'ont-ils pas dû faire face à des "difficultés" similaires lorsque leurs territoires ont fait retour à la République française ?
C'est créer une tempête dans un verre d'eau que de mettre l'accent sur ces soi-disant "difficultés" qui, de toute façon, la Constitution française le permet, pourront donner lieu à un régime spécial pour les nouveaux territoires, à l'instar de celui qui existe en Alsace et en Moselle depuis près d'un siècle !  (trouvé sur un blogue réunioniste)
 

... M. Lenain se focalise sur les "centaines" de différences entre droit belge et droit français. Et que fait-il du droit européen ? Les juristes n'ont pas le choix aujourd'hui : lorsqu'ils préparent des textes, ils doivent les adapter aux directives européennes. En outre, M. Lenain semble considérer nos législations comme des monolithes figés une fois pour toutes, alors que, justement, elles ne cessent d'être remaniées en fonction de l'évolution du droit européen (ce dont je ne me réjouis pas nécessairement).
M. Lenain n'invoque aucun argument propre à séduire les Wallons. Le droit français leur serait-il si désavantageux ?
Pour ma part, je souhaite devenir citoyen français à part entière, avec tout mon peuple (comme disait Plisnier). Je ne tiens pas "à faire le Belge" en France. Pas question pour moi d'une discrimination "positive" (?) qui par ailleurs serait très mal perçue par les autres Régions de France. Quoi ! en serions-nous déjà à chercher des entourloupes pour échapper à notre destin français ? Et c'est de cette façon que certains parmi nous espèrent convaincre les électeurs ?
Du reste, le projet de M. Lenain est utopique. Qu'il nous dise alors que nous devons renoncer au réunionisme au profit d'une formule d'indépendance-association, ce qui n'est pas la même chose. Une telle mise au point aurait le mérite de la franchise et de la clarté.
 

Les trublions que vous évoquez semblent (malheureusement pour vous) circonscrits à la Principauté de Liège. C'est un triste spectacle dans la mesure où l'on évoque désormais une adaptation de l'horrible système belge à la sauce régionaliste wallo-principautaire (cf. le retour sur les fora de José Fontaine). Alors que Liège a toujours été le symbole de l'adhésion à la République, sans état d'âme. Pour l'anecdote, M. Schreurs, un patronyme du Limbourg hollandais !, est un Liégeois visiblement mal assimilé, compte tenu de sa main tendue à ses "compatriotes" limbourgeois comme Johan Sauwens, l'admirateur des anciens du Front de l'Est. Renseignement pris auprès d'un philologue, "Schreurs" serait une déformation de "Schreeuwers" ou "fils de fanfaron" par le biais du génitif saxon. Le nom apparaît à Lummen en 1348.
 

Super-félicitations pour ce site splendide !

S.v.pl. pouvez-vous mettre en relief dans les prochains jours l'inauguration de la nouvelle gare des Guillemins, ce 19 septembre ?

Fervent convaincu de l'importance de liaisons modernes entre la Wallonie et la France (le développement de la Principauté de Liège n'a -t-il pas été largement favorisé par notre situation sur l'axe Parie-Rhur ?), je me bats pour que se réalise au plus vite l'axe autoroutier E 420 (en ce compris le contournement de Couvin, où j'habite et qui est la bonne ville la + méridionale de l'ex Principauté), mais aussi la réouverture de la liaison ferroniaire Dinant-Givet, dont vous parlez à bon escient. Celle-ci est en-effet une liaison importante pour le Namurois vers le TGV de l'Est (dont une branche gagne Charleville-Mézières).

C'est aussi compléter la liaison ferroviaire entre Liège (Guillemins = seul carrefour LGV important de Wallonie) et Charleville, ce qui ne manque pas d'intérêt.

Je suis depuis quelques années perdu dans ce territoire wallon ou tout est permis, révolté par la politique archaïque voir moyenâgeuse de la gestion de la Wallonie. Je me suis décidé  à chercher des personnes comme moi qui ne veulent plus de la Belgique, pour cela j'ai même cherché à savoir s’il existait une sorte de wallon indépendantiste, je suis tombé complètement par hasard sur un parti qui se nomme R.W.F, j'ai continué à chercher des informations sur des sites comme par exemple rtl-tvi ou même la rtbf, mais je me suis vite rendu compte d'un certain goût pour le royalisme et donc très réfractaire à une république pour la Wallonie.

Heureusement pour moi, Internet est très vaste et je suis tombé sur plusieurs sites dont votre site web très détaillé et qui se lit comme un très bon livre, beaucoup d'info ex, je suis aujourd'hui membre du RWF et je me bats avec tous ceux qui veulent une République française pour la Wallonie, malgré les votes catastrophiques, catastrophiques dans le sens ou rien n’a changé au contraire la situation est encore plus grave aujourd'hui PS;ECOLO;CDH et je ne parle même pas des votes pour un certain Michel Daerden qui montre encore que certains Liégeois sont dans la bulle PS.

Malgré tout je suis optimiste grâce entre autres à votre site qui montre la détermination qu'il faut pour faire connaître notre cause ,la Belgique est une invention, l'histoire nous dit que des personnes se sont battues pour la création de la Belgique ,mais d'autres ne disent pas que la Belgique était a cette époque un territoire tampon pour calmer les craintes de l'Angleterre face à une France très proche, et aujourd'hui il est temps de remettre les choses à leur place, c'est à dire la Wallonie française. Pour cela il faut se montrer ,faire connaître encore et encore notre futur destin et un jour peut-être, je l'espère je ferai partie de cette génération qui deviendra française dans (enfin) un pays

PS; chers amis français je m'adresse à vous en vous disent qu'au nord de la France il existe une région qui s'appelle Wallonie et qui se bat avec des petits moyens pour rendre la liberté perdue par des royalistes, nous républicains nous nous battrons pour redevenir français.

René, ... hem ... heu ... , comment dire ..., à l'heure qu'il est, y'a plus de citoyens ..., prêts à relever la tête, et les poings si besoin. (triste réalité) les gens ne manifestent que quand on touche au pouvoir d'achat...sic (mais il faut du positivisme, et tu as bien raison !!! )
 

Je m'étais engagé au RWF plein d'enthousiasme et impliqué suivant mes possibilités dans la campagne élections 2009.Après ces élections dont les résultats ne reflètent pas à mon avis l'impact de nos idées je suis surpris de la disparition presque instantanée de tout mouvement au sein du parti   .

J'ai comme l'impression étrange d'un vaisseau où l'équipage a disparu victime d' étranges évènements et qui dérive seul au gré des vents sur l'océan.

Mais il reste une vie, une voix  et c'est la vôtre. Quel plaisir de l'entendre. Je tiens à vous féliciter pour votre persévérance. Bel été.
 

Bravo pour vos sites Wallonie2009 et Wallonie2010 que je lis régulièrement.

Je suis attristé de constater qu'une poignée d'excités réunionistes dissidents formulent des attaques injustes à votre encontre et de la cause que vous défendez.

Ces personnes s'enfoncent dans la réaction brute et agressive. Je tenais à vous en faire part tellement je suis choqué par ce type de comportements.

Soyez certain qu'en ce qui me concerne, vous pouvez compter sur ma considération la plus sincère et la plus profonde.
 

Lors du souper du 14 juillet 2008, j'ai personnellement été trouver Willy Demeyer, accompagnée de deux autres personnes pour lui signifier que nous n'étions pas d'accord avec l' appellation   "Liège-Limburg" et que c'était le cas de nombreuses personnes, il en a été assez estomaqué . Je ne sais pas s'il s'est senti menacé, mais il a en tout cas quitté la soirée quelques instants plus tard ! Ceci n'était qu'une anecdote.

Que la SNCB soit excessivement flamande, je n'en doute pas. Il y a plus d'un an, j'ai enragé en voyant à plusieurs reprises des publicités pour Thalys invitant les Français à découvrir la Belgique grâceait fait mention à ce moyen de déplacement rapide. La Belgique c'était bien entendu: Bruxelles (capitale de la Flandre), Gand, Anvers et même Malines et Dieu sait quoi, mais il n'ét ni de Liège, ni d'aucune autre ville wallonne. Pire, il y a eu ce que nous appelons un "workshop" à Paris, pour que les agents de voyage français puissent "découvrir toute la Belgique" en quelques heures. Nous n'y étions pas représentés non plus: j'ai vérifié.

Bravo René, voilà un argumentaire qui tient la route !

Comme je l’ai dit, je voterai pour toi et ne reviendrai pas sur cette décision. Objectif : d’abord provoquer une petite secousse ! Malheureusement, les gens sont d’une telle apathie… et ils croiront toujours au Père Noël ! 5%, ce serait déjà une fameuse évolution mais c’est un challenge difficile, surtout avec des moyens réduits. En outre, les médias ne cessent de faire la propagande des partis traditionnels, ignorent les lois de la majorité absolue, les règles complexes de la proportionnelle qui contrastent avec le nombre de sièges… etc... Bref, une flopée de règles qui profitent au pouvoir en place.

J’ai noté une offensive RWF dans le centre ville, mais rien dans les boîtes en périphérie à ce jour. Ce sera très difficile. Et… la plupart des électeurs ne savent même pas qu’il s’agit d’élections régionale et européenne ! Ils confondent tous les niveaux de pouvoir (on peut les comprendre !) et il suffit parfois d’aller boire un verre avec eux ou d’aller leur serrer la main dans des homes pour canaliser leur voix ! Les gens votent systématiquement pour les élus… qu’ils connaissent ! ou dont ils ont entendu parler de près ou de loin et qui leur semblent familiers ! Même (et je dirais même surtout) pour ceux qui ne siégeront jamais ! C’est un scandale d’autoriser cela car l’électeur est, une fois de plus, dupé ! 

Bonne chance tout de même et bonne fin de campagne !