Vous vous en doutez, ce site énervent quelques uns de ses
visiteurs.
Il m'a semblé intéressant d'y publier un florilège assez comique de quelques
messages, glanés çà et là, au hasard de mes découvertes dans ma boîte à message
ou sur Internet. J'y ai ajouté quelques autres commentaires dignes d'y figurer?
Certaines interventions témoignent d'un amour immodéré pour les nationalistes
flamands. D'autres encore, d'un haine violente contre la Belgique et contre les
francophones de Bruxelles, mais surtout contre ceux qui vivent en Flandre.
Beaucoup sont violemment anti-RWF ! La moindre députée voilée au parlement leur est bien plus supportable
en Belgique qu'un
francophone qui a le malheur de s'exprimer en français dans la périphérie.
En voici quelques exemples... A méditer:
14/02/2010
André
Schreurs
dévoile
enfin sa
vraie
vision. Etre
Français,
c'est
appartenir à
une race.
Pour preuve;
le
commentaire
sur mon
article
"Jacques
Brel, ni
Wallon, ni
Flamand. Et
s'il était
simplement
de France ?"
le dérange
profondément.
Que faut-il
avoir comme
qualité pour
être
français
"bon teint"
? avoir un
patronyme
flamand ?
"Pour M.
Thirion, la
"patrie,
c'est la
langue
française",
citation
qu'il
emprunte
erronément à
Albert Camus,
alors
qu'elle est
d'André
Suarès...
Fort belle
pensée, bien
sûr, de la
part d'un
Français ou
d'un
intellectuel
francophone,
mais
tout-à-fait
irréaliste
de la part
d'un Wallon
engagé dans
le combat
pour la
réunion de
la Wallonie
à la France.
Les vrais
rattachistes
ne peuvent
se payer le
luxe de cet
universalisme
francophone
détaché des
contingences,
à moins de
se situer
dans la
catégorie
des doux
rêveurs."
Ce brillant
penseur, me
fait
beaucoup
d'honneur en
me mettant
sur un pied
d'égalité
avec madame
Hélène
Carrère d'Encausse,
Secrétaire
perpétuel de
l'Académie
Française
qui, le 3
décembre
dernier
faisait
apparemment
la même
erreur que
moi sur
l'attribution
de la
citation "
Ma patrie,
c'est la
langue
française".(Voir
ce discours
en cliquant
ici).
Maissa
suffisance
n'a d'égale
que son égo
surdimensionné
qui lui
permet de
décider qui
peut être
français et
qui ne peut
l'être.
D'autre
part, les
"francophones"
qui se
réclame de
la France et
de sa
culture et
qui désire
rejoindre la
République
seront
certainement
de bien
meilleurs
citoyens
français que
des Wallons
qui
rejettent un
des éléments
les plus
importants à
l'intégration,
la culture
du pays
qu'ils
disent aimer
!
La
conclusion
sur
l'identité
française,
je la laisse
à Madame Carrère d'Encausse
qui est
certainement
une source
plus
crédible.
Elle termine
son
allocution
par
" Je veux
pour
conclure en
appeler à un
poète
libanais qui
n’a cessé de
proclamer
les vertus
universelles
de la langue
française,
Salah Stetié. Pour Salah Stetié,
« l’identité
est
profondément
liée à la
langue et
vice versa.
C’est d’être
énoncées et
dites que
les choses
prennent
corps… La
langue n’est
pas langue
seulement,
elle n’est
pas
exclusivement
nominative,
elle est
aussi
syntaxe,
c’est-à-dire
philosophie,
ontologie et
métaphysique…
Là où le
français se
parle ou
s’écrit, un
projet
unificateur
s’esquisse,
dont le
socle est la
culture
française,
c’est-à-dire
l’essentiel."
Mais le pape
du rattachisme
à sa manière
peut-il
seulement
comprendre
cette
citation ?
04/02/2010Trouvé
sur le
blogue de
Liège-Flandre:
Serge Fabry
a dit...
Ayant à
nouveau mis
ses lunettes
déformantes,
Monsieur
René-Georges
Thirion
réagit au
nouveau
vocable "wallonisering"
(wallonisation)
inventé par
les Flamands
pour
désigner une
économie
bureaucratisée,
en proie à
une poussée
de chômage
incontrôlée
et à une
culture de
l'assistanat.
Certes, ce
n'est pas
aimable,
mais ont-ils
tort ? Et
l'argument
selon lequel
les Flamands
"oublient
qu'une
grosse
partie du
drame wallon
provient de
la
flamandisation
de la
Belgique",
est-il
valable ?
(...).
A en croire
l'auteur de
ce message,
il faut
accepter
d'être
traité de
"pédé" sous
prétexte que
l'on est
homosexuel
ou de
'feignant"
si l'on est
sans
travail.
Elle est
belle la
mentalité de
ce monsieur.
Ce
néologisme
flamand est
injurieux
pour le
peuple
wallon tout
entier. Mais
que faut-il
attendre
d'autre des
thuriféraires
de l'auteur
de ce blogue
qui n'hésite
pas dans un
articulet à
faire
référence,
flatteuse
certes mais
à la limite,
aux qualités
raciales
reconnues de
Maître Modrikamen ?
03/02/2010Trouvé
sur le
blogue de
Didier Melin,
tête de
liste au
parti
WALLONS aux
dernières
élections,
cette
conclusion
étonnante:
(...) Je
vois aussi
dans la
présence
future du
FDF en
Wallonie
(j'ai donné
mon opinion
sur la
question ici
et ici) un
potentiel
important de
défense
immédiate de
nos intérêts
wallons.
L'énorme
avantage du
FDF est
qu'il
existe,
qu'il a des
moyens, de
sérieux
relais dans
la presse.
Certes ce
parti est
bruxellois.
Mais il ne
l'est que
parce qu'il
n'a pas
d'élus en
Wallonie.
Ses élus
wallons
seront des
Wallons.
Qu'on ne
vienne pas
me dire
l'inverse.
Un
Bruxellois
d'origine
domicilié à
Waterloo est
un Wallon.
Je ne rentre
pas dans le
mini-nationalisme
wallon qui
prétendrait
le
contraire.Le
FDF a
l'intention
de
s'implanter
en Wallonie,
avec les
Wallons
comme
énergie
motrice.
C'est une
machine de
guerre
susceptible
de porter
notre
message, nos
messages, à
nous,
indépendantistes,
régionalistes
et
rattachistes
wallons. Ne
leur fermons
pas la porte
et
continuons à
réfléchir.
Allons,
quand l'on
se demandait
si il n'y
avait pas un
coup fourré
de certains
libéraux
pour tenter
de capturer
les
électeurs
rattachistes
et
indépendantistes
wallons,
étions-nous
vbraiment
victimes de
"complomanie"
aiguë ? Tous
nos
encouragement
à W+ qui
pourrait
servir de
plateforme
électorale
au FDF.
24/1/2010Trouvé
toujours à
la même
source, vous
savez celle
qui est
polluée, le
crédo
suivant
Il n'y a pas
opposition
entre
l'approche
FDF et
l'approche
rattachiste
réaliste
(pas celle
du RWF !),
mais
complémentarité.
De plus, si
le fait de
voter FDF
peut avoir
pour effet
de faire
peur au PS
quant à sa
première
place en
Wallonie,
cela ne
pourrait
qu'inciter
le royaliste
Elio à
changer
d'avis et à
devenir,
subitement,
plus
favorable
aux thèses
rattachistes.
Je n'hésite
pas à le
dire : comme
électeur,
j'exercerai
ce mode de
chantage sur
le PS en
votant FDF -
Benoit
Delvaux.
Allons les
rattachistes
convaincus,
un bon
mouvement...
adhérez en
masse au FDF,
le meilleur
moyen de
préserver le
royaume et
son monarque
! Quand l'on
dit que l'on
pense que
les quelques
partisans
rattachistes
du putsch
anti-RWF
sont
manipulés
par le MR/FDF
!
24/1/2010 Extrait
du blogue de
Jean-Sébastien
Jamart, bon
rattachiste
régionaliste
fédéraliste
"and so on"..Une
suggestion,
cet homme a
un site
Internet
perso assez
bien fait.
Pourquoi ne
pas lui
suggérer de
mettre
l'organisation
de son
église en
conformité
avec
l'évolution
institutionnelle
de "son
pays".
Régionaliser
cette
organisation
me paraît
une chose
intelligente.
Et donc, je
vous invite
à lui écrire
pour créer
des diocèses
(leurs
subdivisions
administratives)
du Brabant
flamand, de
Bruxelles/Brussel-Hal-Vilvoorde
et du
Brabant
wallon. Il
pourra
continuer à
habiter à
Malines s'il
le souhaite.
Le président
"à vie" du
"seul
officiel"
parti
réunioniste,
qui connaît
bien le
monseigneur
en question,
a toujours
prétendu
qu'il était
également
réunioniste...
et votait
pour lui...
Testons ses
convictions... N'hésitez
pas à lui
écrire, il
paraît qu'il
répondra...
Mais
évidemment,
d'après ses
croyances il
aurait
l'éternité
devant lui.
Patience
donc !
Commentaire
n°8 posté
par
Claude
Thayse
hier à 16h17
Oui, bon
mais des
rattachistes-bidons
comme cela,
on s'en
passe
volontiers,
surtout
s'ils sont
aussi
soutenus par
de
nombreuses
personnes
d'extrême-droite
ou de la
droite
extrême, cf.
http://www.resistances.be/leonard.html.
Il doit
avoir
quelques
idées à
partager
avec Jacques
Myard, non ?
Ce dernier
compare les
homosexuels
aux
zoophiles et
Léonard aux
anorexiques
... Réponse
de
Jean-Sebastien
Jamart hier
à 23h30.
Quand la
haine de
l'individu
pour le
président du
RWF, de
Jacques
Myard,
député UMP
le conduise
à l'insulte.
Etonnant,
pour un
rédacteur
d'une revue
soi-disant
ouverte à
toutes les
opinions
rattachistes
! Mais il
est, comme
le disait
son ami
Claude
Thayse, un
intellectuel
universitaire
de l'ULg,
lui même
intellectuel
de l'ULB.
22/1/2010
Un de mes
admirateurs,
saisi d'un
humour de
haut niveau,
vient de
publier une
nouvelle
comptine.
C'est normal
car
Michel Harcourt
son auteur
est un homme
de Lettres
(il est
facteur des
postes), Il manie aussi
un peu de la
délation
(voir mon
article "Sur
Liège-France,
Michel Paul
Harcourt a
réinventé le
pilori.
Bientôt la
roue et la
guillotine ?) Il s'agit donc
bien d'un
écrivain
prometteur !
Si t'es fier
d'être
chicotin
tapes dans
tes mains,
Si t'es fier
d'être
chicotin
tapes dans
tes mains,
Si t'es fier
d'être
chicotin, si
t'es fier
d'être
chicotin,
Si t'es fier
d'être
chicotin
tapes dans
tes mains!
Puisqu'il
s'exprime
sur le
blogue de
Schreurs et
voulant le
remercier de
cette
attention,
je m'en vais
lui offrir
un pastiche
de Corneille
qui devrait
bien mieux
lui convenir
(Comme je ne
suis pas sûr
de son
érudition,
je précise
qu'il ne
s'agit pas
du chanteur). RWF
Puissais-je
de mes yeux
y voir
tomber la
foudre,
Voir ses
militants en
cendres et
ses lauriers
en poudre
Voir enfin
Gendebien à
son dernier
soupir
Mois seul en
être cause
et mourir de
plaisir !
Cela a un
peu plus de
classe, non
? Il faut
demander son
avis au
rédacteur en
chef de
Wallonie-France.
C'est un
grand
intellectuel
!
15/1/2010
Comme
toujours,
des phrases
dégagées du
contexte,
pour
affirmer
n'importe
quoi.
Technique
mise au
point dans
les pays
dictatoriaux
pour
conditionner
le peuple.
Sur le
blogue de
Liège-Flandre,
le procédé
n'est pas
nouveau et
perd toute
crédibilité.
" Il est
certain que,
pour un
démocrate
épris
réellement
des valeurs
de la
République
française,
un
comportement
dictatorial
et hautain
ne peut
engendrer la
sympathie.
Peut-on
encore
évoquer un
"combat
fratricide"
si certains
responsables
se
comportent
non comme
des frères
d'armes,
mais comme
des petits
tyrans,
renforcés
dans leur
égo
paternaliste
par
l'attitude
complaisante
de "fidèles"
dépourvus
d'esprit
critique et
d'esprit
tout court ?
Comparer les
"rénovateurs"
à des "enfants
qui auraient
tenté
d'assassiner
leurs
parents
(le
président et
le
secrétaire
général
étant
considérés
comme tels)
est
ahurissant,
mais
révélateur...(l'extrait
est de moi,
bien
entendu).
Une
référence
(Toi aussi,
mon fils) à
Brutus,
assassin de
Jules César,
échappe
évidemment à
ces
incultes. Et
l'assassinat
eut lieu
soi-disant
pour sauver
la
République.
Comme
quoi, il y a
toujours de
"mauvaises"
raisons pour
justifier
une trahison
!
10/1/2010
-
Une réaction
d'un idiot
de service à
l'épigramme
repris
ci-dessous.
"Georges
Lambert a
dit...
D'après les
échos que
nous avons
eus, nos
amis ont
bien ri à la
lecture du
communiqué
de "Wallonia".
Quant aux "refondateurs", ils se sont tus, à l'exception d'un seul, le
zélote
néophyte qui
doit être à
peu près le
seul adepte
restant à
Liège de
l'ancien RWF
confisqué
par M.
Paul-Henry
Gendebien…
Apparemment,
tout chez
lui est
"charnel",
de sorte que
quand il
tente de
faire de
l'esprit, il
n'est même
pas drôle,
seulement
bête et
stupide.
C'est d'un
lourd ! ...
Ce bloggeur
néophyte est
néfaste pour
notre cause,
tant il
manque de
subtilité et
d'esprit
critique. Il
la
ridiculise
en se
ridiculisant
lui-même.
Mais
heureusement,
personne ne
lui attribue
le moindre
crédit. Il
était
tellement
mal vu et
peu apprécié
chez nos
amis du RWF
de Liège,
qu'il a pris
la fuite et
est allé
s'inscrire à
la section
de Huy ou de
Namur. Et
personne,
vraiment
personne, ne
l'a
regretté".
Idiot ? Oui
car, sur le
temps que
j'ai
fréquenté la
section
liégeoise du
RWF, je n'ai
jamais eu
l'occasion
de le voir à
une réunion
et il ne
sait donc
rien de ce
qu'il
affirme, ce
qui est le
propre de
l'idiot de
service.
J'ai quitté
la section
de Liège dès
le lendemain
des
élections,
complètement
dégouté de
l'attitude
de ses
dirigeants
locaux
vis-à-vis de
Paul-Henri
Gendebien.
Pour preuve
? Une copie
du début du
courriel
adressé à
Paul Durieux
et dans
lequel, avec
beaucoup
trop de
tact,
je marque
mon retrait
de Liège,
retrait qui
a été suivi
par mon
départ vers
la section
de
Huy/Waremme.
Peu importe
les
élucubrations
de ce
personnage
peu
reluisant,
mais il est
bon parfois
de démonter
la
malhonnêteté
de ceux qui
osent se
dire
rénovateurs
d'un parti
auquel il
n'appartiennent
même pas !
Que j'ai été
regretté par
certains de
mes amis de
Liège, cela
ne fait
aucun doute,
compte tenu
des demandes
répétées de
certains de
le
rejoindre.
Ceux-là
restent mes
amis, même
s'ils ont
choisi une
voie de
traverse.
Ils se
rednront
compte un
jour de la
manière dont
ils ont été
manipulé !
Une épigramme
à la manière
de Voltaire
Le blogue
liégo-flamand
d'André
Schreurs
donne dans
l'ironie
d'autant
plus
remarquable
qu'elle
témoigne de
la haine
rabique que
ce
personnage
porte au
Rassemblement
Wallonie-France.
Voici le
communiqué
qu'il publie
ce jour,
censé
abattre
définitivement
la
crédibilité
du RWF.
A se
demander
si
c'est
la
NV-A
ou
BPlus
qui
manipule
ce
personnage,
de
plus
en
plus
douteux,
dans
la
défense
du
Retour
à la
France
!
Que
lui
répondre,
sinon
en
pastichant
ce
bon
François
Marie
Arouet,
dit
Monsieur
de
Voltaire,
dans
son
épigramme
à
Jean
Fréron.
Un
petit
rappel
du
Siècle
des
Lumières.
Un jour, sur ce blogue béotien
Le serpent piqua Gendebien
Devinez ce qu’il arriva,
Ce fut la bête qui creva !
AVERTISSEMENT:
Ceci n''est
qu'un retour
d'humour,
Papy ! Il
n'a pas la
lourdeur du
vôtre, il se
flatte d'un
esprit bien
français !
5/1/2010
- Un long
message de
Jean-Sébastien
Jamart sur
le blogue
d'André
Schreurs qui
vaut son
pesant d'or
! Deux
extraits
significatifs
"
PHG et ses
amis
savaient
bien que si
je me
présentais à
la
Présidence
du parti par
acte de
candidature
le 21
novembre,
PHG aurait
été sinon
battu au
Congrès de
janvier, au
moins
sérieusement
déstabilisé
(même si je
n'avais fait
que 40%,
Gendebien
aurait été
très
affaibli)."
et "
Je
réexplique
longuement
tout ceci
pour les
journalistes
pressés et
curieux et
comme cela,
ils
comprennent
qu'il n'y a
pas que
Brogniet et
Gendebien
dans la
manoeuvre
qui a mené
au putsch
anti-démocratique
du 12
décembre.
Toute cette
hypocrisie
sur la
"démocratie
au sein du
RWF" mérite
en effet que
la presse,
fût-elle
belge ou
dite
"belgicaine",
soit au
courant. "
Quelle
magnifique
ignorance
pour un
"universitaire
distingué"
qui,
apparemment,
ne connaît
pas La
Fontaine et
la fable de
"La
grenouille
qui veut se
faire aussi
grosse que
le bœuf".
Mais aussi
quelle belle
volonté de
dénonciation
auprès de la
presse
"dite"
belgicaine.
Mais ce
soi-disant
pseudo
scandale et
le
remue-ménage
qu'il espère
susciter
pourrait
avoir un
effet
inattendu.
L'Université
de Liège
pourrait
très bien
se demander
si
ce
rattachiste,
certains
mauvais
penseurs
belges
diront
incivique ou
traître au
pays, a
encore sa
place dans
les cours
qu'il y anime.
Il aurait
déjà perdu
(d'après
lui) une
place au
ministère
belge de la
justice à
cause de son
engagement
politique.
Et là, ce
seraient les
frères
Lumière
qu'il
oublierait
et un de
leurs fameux
premiers
métrages
cinématographiques,
"L'arroseur
arrosé" !
Un peu de
modestie et
de cervelle
ferait du
bien à ce
nouveau
rédacteur en
chef de
Wallonie-France.
trouvé
sur
le
blogue
d'AA?
Scgreurs
1/1/2010
-
paru sur
Sud-Presse
« Dans les
premiers
jours de
janvier, le
duo
liégeois-montois
(Matrige/Havet
ex-RWF -
ndlr) mettra
sur pied un
mouvement,
un
programme,
une
réflexion
républicaine
qui
dessinera
les contours
d’un nouveau
parti à
porter sur
les fonds
baptismaux
dans les six
mois. “
Nous
apporterons
des idées
rénovatrices,
pas rebelles
et on ne se
rattachera à
aucun parti
politique
existant,
précise le
Montois. En
Wallonie,
cette
nouvelle
formation
politique se
nommera “
Avenir
wallon ”. À
Bruxelles,
ce sera “
Avenir
bruxellois
”. Serge
Havet
confirme que
la scission
d’avec
Gendebien
date du 12
décembre
2009.
Depuis, le
nouveau
parti wallon
ratisse
large pour
recruter des
membres
acquis à sa
cause. “ Nos
sommes
maintenant
plus wallons
que français”,
confirme le
Montois.
Comme quoi
ces
putschistes
du RWF ont
menti comme
candidats
aux
électeurs
des
régionales
de juin
2009. Ils
changent
d'avis comme
de culotte.
Qui sait ?
Demain, ils
vont
peut-être
affirmer "Nous
sommes
maintenant
plus belges
que Wallons".
1/1/2010
- André
Scheurs juge
avec sa
suffisance
outrancière,
la stratégie
du RWF et de
son
président.
Il dit notamment
« Cette
attitude
bornée ne
pouvait
conduire
qu'à
l'éclatement
du RWF. Une
fois de plus,
M. Paul-Henry
Gendebiena cassé
son jouet,
comme il
l'avait fait
avec le RW.
Il
n'a que la
monnaie de
sa pièce...
Mais son
autoritarisme
et son
sectarisme
ont
malheureusement
causé un
grand tort à
notre cause.
La seule
chose à
espérer est
que se
reconstruise
rapidement
un autre
parti ou un
autre
mouvement
réunioniste/rattachiste,
à l'esprit
ouvert,
démocratique
et
réellement
rassembleur,
sur "les
cendres" du
RWF. »
Tel est le vœu de l’homme de l’échec
permanent.
Qu’a-t-il
vraiment
réussi
jusqu’à
présent pour
la cause, à
part
« causer »
sur un
blogue et
tenir des
considérations
stériles sur
les autres ?
Rien le
néant
absolu !
C’est
l’hôpital
qui se moque
de la
Charité !
Envoyez un courrier électronique à
rené.thirion@wallonie2010.eu pour toute
question ou remarque concernant ce site Web.
Dernière modification :
01/02/2010
14/02/2010 André Schreurs dévoile enfin sa vraie vision. Etre Français, c'est appartenir à une race. Pour preuve; le commentaire sur mon article "Jacques Brel, ni Wallon, ni Flamand. Et s'il était simplement de France ?" le dérange profondément. Que faut-il avoir comme qualité pour être français "bon teint" ? avoir un patronyme flamand ?
"Pour M. Thirion, la "patrie, c'est la langue française", citation qu'il emprunte erronément à Albert Camus, alors qu'elle est d'André Suarès... Fort belle pensée, bien sûr, de la part d'un Français ou d'un intellectuel francophone, mais tout-à-fait irréaliste de la part d'un Wallon engagé dans le combat pour la réunion de la Wallonie à la France.
Les vrais rattachistes ne peuvent se payer le luxe de cet universalisme francophone détaché des contingences, à moins de se situer dans la catégorie des doux rêveurs."
Ce brillant penseur, me fait beaucoup d'honneur en me mettant sur un pied d'égalité avec madame Hélène Carrère d'Encausse, Secrétaire perpétuel de l'Académie Française qui, le 3 décembre dernier faisait apparemment la même erreur que moi sur l'attribution de la citation " Ma patrie, c'est la langue française".(Voir ce discours en cliquant ici). Mais sa suffisance n'a d'égale que son égo surdimensionné qui lui permet de décider qui peut être français et qui ne peut l'être. D'autre part, les "francophones" qui se réclame de la France et de sa culture et qui désire rejoindre la République seront certainement de bien meilleurs citoyens français que des Wallons qui rejettent un des éléments les plus importants à l'intégration, la culture du pays qu'ils disent aimer !
La conclusion sur l'identité française, je la laisse à Madame Carrère d'Encausse qui est certainement une source plus crédible. Elle termine son allocution par
" Je veux pour conclure en appeler à un poète libanais qui n’a cessé de proclamer les vertus universelles de la langue française, Salah Stetié. Pour Salah Stetié, « l’identité est profondément liée à la langue et vice versa. C’est d’être énoncées et dites que les choses prennent corps… La langue n’est pas langue seulement, elle n’est pas exclusivement nominative, elle est aussi syntaxe, c’est-à-dire philosophie, ontologie et métaphysique… Là où le français se parle ou s’écrit, un projet unificateur s’esquisse, dont le socle est la culture française, c’est-à-dire l’essentiel." Mais le pape du rattachisme à sa manière peut-il seulement comprendre cette citation ?